Интересным бытовым памятником в Северной Осетии следует считать, правда с некоторой оговоркой, одно из поселений, исследованных Северо-кавказской археологической экспедицией ИИМК АН СССР и СевОсНИИ в 1957 г., на одном из холмов близ станицы Змейской.
В основном, поселение относится ко времени кобанской культуры, но в верхних горизонтах довольно мощного (более 1 м толщины) культурного слоя, было обнаружено немало глиняных подставок и фрагментов черной, прекрасно лощеной керамики с геометрическим нарезным орнаментом, абсолютно совпадающей, с одной стороны, с керамикой из Алхастинского поселения (о чем ниже), с другой — с формами и орнаментацией керамики из так называемых раннетаврских поселений горного Крыма, датируемых, как например. Инкерманское и Симферопольское поселения VII и даже VI вв. до н. э.29, т. е. уже скифским временем.
На близость культуры верхнего слоя Змейского поселения кизил-кобинской культуре горного Крыма указывает и поразительное сходство колоколовидных форм хозяйственных ям-хранилищ, известных в Крыму и впервые обнаруженных нами на Змейском поселении Северного Кавказа.
Вместе с тем, из этого же горизонта культурного слоя происходят и многочисленные обломки сосудов, характеризующих керамику кобанской культуры разных этапов ее развития. Это — небольшие чарки с выступающими ручками малых форм и горшочки, покрытые нарезным геометрическим орнаментом, характерным для местной керамики предскифского периода.
Собранный в слое остеологический материал дает соотношение численности до машних животных в стаде, известное по материалам из других поселений скифского времени на Северном Кавказе (Алхастинском, Нестеровском, Луговом и др.).
Интересный объекто - поселение, исследованное В. А. Городцовым еще в 1907 г. на месте развалин г. Маджары близ г. Прикумска (Буденновск, Святой Крест).
На участке города, называемом Островом, В. А. Городцов обнаружил зольный холм высотою менее 1 м и диаметром около 30 м. Из разрытой части зольника извлечены кости лошади, коровы, овцы, одна челюсть собаки, а также некоторое количество обломков керамики и глиняных пряслиц. «Вся посуда принадлежала одному виду керамики, имела черный цвет, иногда блестящий снаружи и только в исключительных случаях покрывалась простым орнаментом. Здесь дается довольно точная характеристика керамики скифского тина. Но, судя по опубликованному отчету, В. А. Городцов находил возможным в какой-то степени сравнивать ее с керамикой, добытой на тут же раскопанном грунтовом могильнике. Одновременно, эту группу керамики он сопоставлял с керамикой «зольников Полтавской губернии», с которой он только что перед этим имел дело при изучении Вельского городища, т. е. с керамикой, типичной для скифской культуры. По-видимому какая то часть несохранившейся керамики и, скорее всего найденной вместе со скелетами в скорченном положении, действительно имела сходные черты с лощеной скифской керамикой Вельского городища.
|