Меню сайта |
|
|
|
Форма входа |
|
|
|
|
Завод плавленых сыров делит марку
Завод плавленых сыров Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области приостановило рассмотрение дела по заявлению ЗАО "Московский завод плавленых сыров "Карат"" в отношении ООО "Краснобаковские молочные продукты" (Нижегородская область). "Карат" обвиняет нижегородское предприятие в незаконном использовании товарного знака "Сыр плавленый "Дружба"". Поводом для приостановления послужило ходатайство Краснобаковских молочных продуктов. В нем сообщалось, что вопрос о законности регистрации товарного знака "Дружба", которую подал завод плавленых сыров находится на рассмотрении в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Завод "Карат" зарегистрировал право на сырные брэнды "Дружба" и "Янтарь" в 2000 г. По данным TNS Gallup Media, марки плавленых сыров "Дружба" и "Янтарь" знают соответственно 71,5% и 67% российских потребителей, конкурирующую финскую марку Viola — 58%. По оценкам "Карата", емкость российского рынка плавленых сыров составляет 500 тыс. т в год. Из них 200 тыс. приходятся на импорт. "Карат" около двух лет ведет споры с другими производителями сыров "Дружба" и "Янтарь". Два последних дела были выиграны в прошлом году у производителей Смоленска и Мордовии, использовавших товарный знак "Сыр плавленый "Дружба"", не имея лицензионного соглашения. Сейчас "Карат" подал заявления в территориальные управления ФАС еще на несколько российских производителей плавленых сыров.
С заявлением на действия ООО "Краснобаковские молочные продукты" ЗАО "Московский завод плавленых сыров "Карат"" обратилось 12 января текущего года. По мнению заявителя, нижегородское предприятие нарушило ст. 10 закона РФ "О конкуренции" в части введения в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности. Товарный знак "Сыр плавленый "Дружба"" завод "Карат" зарегистрировал 15 августа 2000 года. При этом документы на получение свидетельства московский завод подал 29 мая 1997 года, после чего другой производитель, по данным "Карата", уже не мог получить право на использование товарного знака до решения Роспатента по заявлению ЗАО "Карат". Согласно законодательству, другие российские производители молочной продукции могут выпускать сыр "Дружба" лишь при наличии лицензионного договора с "Каратом". Однако представители завода, побывав в Нижегородской области, обнаружили в продаже продукцию производства ООО "Краснобаковские молочные продукты" с использованием товарного знака "Сыр плавленый "Дружба"". При этом, как отмечают на московском заводе, договор на право использования этого товарного знака нижегородское предприятие с "Каратом" не заключило. Рассмотрев заявление "Карата", нижегородское управление приняло решение возбудить дело в отношении Краснобаковских молочных продуктов.
|
Категория: Очерки, интервью | Добавил: witkom (13.02.2015)
|
Просмотров: 1492
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
Категории |
|
|
|
|