| Меню сайта |
 |
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
|
Технологии отделки – как выбрать?
Итак, в наличии ещё крепкий дом с потрёпанными временем и непогодами внешними стенами из штучных материалов (кирпича, пенобетонных, керамзитобетонных, газосиликатных блоков и т.п.) и, возможно, следами былой роскоши в виде ветхой вагонки или облупившейся краски. Частнику, решившему отремонтировать и заодно утеплить такую постройку, приходится выбирать из множества вариантов технологий и материалов.
Критерии отбора понятны даже для тех, кто далёк от строительства. Конечно, на первом месте стоит цена. На ремонтные работы из семейного бюджета всегда выделяются ограниченные суммы, которыми нужно распорядиться с умом. Также очевидно, что внешняя отделка должна надёжно защищать стены постройки от непогоды, сохранять в жилище тепло и, что немаловажно, выглядеть привлекательно и эстетично. Практичные домовладельцы выдвинут и ещё одно требование – длительный срок службы, чтобы, один раз вложившись в фасад, можно было бы не беспокоиться о его состоянии многие годы.
Исходя из этих требований, несложно предположить, какие фасадные технологии подходят для ремонта и обновления частного дома, а какие собственник отвергнет без раздумий. Например, крайне маловероятно, что домовладелец остановится на «колодцевой кладке». Это схема утепления, где теплоизоляционный слой находится между несущей стеной здания и наружной декоративной облицовкой из кирпича, керамической плитки или камня. Тяжёлая облицовка сильно нагружает фундамент, укрепление которого обойдётся слишком дорого. Да и само решение не из дешёвых. Только работа по облицовке кирпичом стоит 700-1500 руб. за кв. м стены. А вместе со стоимостью кирпича и теплоизоляционных материалов траты превышают 3 тыс. руб. за кв. м. Кроме того, у этого способа немало минусов. Внешний облицовочный слой не защищён перед погодными воздействиями. Он буквально за несколько лет теряет привлекательный внешний вид. А наличие металлических связей между несущей стеной и облицовочным слоем приводит к образованию «мостиков холода» и ухудшению теплозащитных свойств стены.
«Если отток водных паров из «колодца» между несущей стеной и слоем облицовки затруднён, то слой теплоизоляции постепенно пропитывается влагой, – комментирует Вадим Козлов, генеральный директор строительной компании «Вивадом». – В таких условиях любой утеплитель теряет способность сохранять тепло».
Скорее всего, и навесной вентилируемый фасад не привлечёт внимания российского частника. Такое решение можно увидеть на офисных и торговых центрах, административных зданиях, но очень редко – на коттеджах. Причины просты – слишком «официальный» внешний вид, сложный монтаж металлической подконструкции и облицовки, доступный только специалистам, и довольно высокая стоимость. Например, вентфасад с облицовочными плитами из недорогого керамогранита стоит от 3 тыс. руб. за кв. м, включая все расходные материалы и монтажные работы. Вариант с облицовкой из натурального камня будет как минимум вдвое дороже.
Но существует более доступный и простой в исполнении вариант вентилируемого фасада с использованием недорогих компонентов. Речь идёт о технологии «утепления под сайдинг», которая в 1990-х годах приобрела большую популярность в качестве недорогого и доступного метода утепления и обновления старых домов.
В этом случае слой теплоизоляции крепится между деревянными или металлическими направляющими, после чего накрывается ветро- и влагозащитной паропроницаемой мембраной (например, «Изоспан»). Для внешней облицовки применяются панели сайдинга из дерева, ПВХ, фиброцемента или металла, которые монтируются на обрешётку. Причём между панелями и слоем утеплителя предусматривается небольшой воздушный зазор для отвода излишней влаги.
«Стоимость самого дешёвого варианта такой отделки с виниловым сайдингом, включая работу и материалы, составляет около 1000 рублей за кв. м поверхности фасада», – говорит Вадим Козлов («Вивадом»). Такой сайдинг выпускается в различных цветах, так что частники с его помощью пытаются добавить яркости мрачным и скучным постройкам из кирпича или пеноблоков. Кроме того, если использовать блок-хаус (вагонка, выполненная в виде сегмента оцилиндрованного бревна), то можно стилизовать жилище под традиционный русский сруб.
Впрочем, сайдинг уже вышел из архитектурной моды. Так что, потратив кругленькую сумму на такую отделку, собственнику придётся смириться с тем, что его дом будет выглядеть «дёшево» и несовременно. За всеми видами сайдинга закрепилась репутация бюджетного и недолговечного решения. И многие строительные компании, возводящие современные коттеджи, предпочитают использовать другие виды внешней отделки.
Потере популярности этого метода способствовали и выявленные серьёзные недостатки. Так, небольшой вентиляционный зазор из-за деформации панелей и по другим причинам может совсем закрываться, вызывая намокание утеплителя. Скопившаяся влага вызывает стремительное разрушение деревянной и металлической обрешётки. Кроме того, самый распространённый и доступный виниловый сайдинг не отличается прочностью. Крупный град оставляет на нём дыры и трещины. Несложно повредить его и садовым инструментом или неудачно брошенным мячом. Из-за этого самым дешёвым маркам винилового сайдинга строители отводят не более 5-7 лет службы. Потом неизбежен ремонт и новые траты. Нужно учитывать и то, что пластиковые и деревянные панели горючи и сильно повышают пожароопасность фасада.
На заметку: Компания "Евро Центр Страхование" предоставляет услугу расчет полиса осаго и подбор оптимальной страховой компании, все подробности, онлайн расчет страховки на сайте evro-centr.ru
|
| Категория: Ремонт и Дизайн | Добавил: witkom (12.12.2013)
|
| Просмотров: 958
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
| Категории |
|
|
|
| Поиск |
|
Поиск по сайту
|
|
|
Главная 
