Есть такая поговорка: «Я же не булка с маслом, чтобы всем нравиться», то есть предполагается, что есть набор продуктов питания, способный понравиться всем.

Уильям Шекспир назвал деньги миром навыворот. Его поддержал К. Маркс, написавший, что деньги «представляют всеобщее смешение и подмену всех вещей». Выходит, сами деньги виноваты? Не во всем, но и вину полностью с них снять нельзя. И это надо учитывать и в семейной, и в общественной экономике. Иначе не составить правильное представление о потребности в деньгах.

Наши дети уже прекрасно разобрались в денежной потребности. Пока взрослые стыдились, пока думали, что у наших детей нет ни денег, ни потребности в них, они выработали свои «правила игры».

«Биологический двигатель планеты», – так выразился Блоэм Дж. про почвенные микроорганизмы. Действительно, бактерии принимают участие в круговороте важнейших элементов – азота, фосфора, калия, углерода, они снабжают растения питательными элементами, участвуют в разложении органики, тем самым обеспечивая оборот почвенного органического вещества.

Недостаток денег — их малочисленность. Вероятно, все согласятся с этой народной мудростью. Мы нуждаемся в деньгах. Извечная потребность. Между тем мы стесняемся о ней говорить и писать. Вроде бы неудобно человеку в социалистическом обществе желать иметь много денег.

Вообще, с деньгами лучше не шутить, хотя и плакать о них не стоит. Есть в одном из романов французского писателя Оноре де Бальзака герой — папаша Гранде. Хитрый, расчетливый, осторожный, прижимистый хозяин.

«Раздать и растратить деньги просто, а вот тратить на то, что нужно, столько, сколько нужно, когда..., и как следует, способен не всякий; и это не просто»,—г говорил Аристотель. Прав был великий мыслители древности. И сегодня тоже тратить с умом, тратить экономически правильно далеко не просто. А как мы?